<font face="verdana" size="2">Rafael Pereyra Pigerl, presidente de la Celo de Oberá, explicó a <b>PRIMERA EDICIÓN</b> que “el pedido surgió ante las continuas pérdidas que le ocasiona el cuadro tarifario actual a las cooperativas. Nosotros en cinco meses reducimos el déficit en agua y otros rubros, pero es imposible en la tarifa de energía eléctrica”.</font>



<font face="verdana" size="2">“La idea es que se elabore entre la Fecem y el Gobierno provincial un estudio detallado donde se discrimine cada cooperativa y cuál debería ser el cuadro tarifario para cada una, para ser sustentables en el tiempo; porque en nuestro caso (Celo) el 90% de las pérdidas nos genera el sector de energía eléctrica”, precisó Pereyra Pigerl.</font>



<font face="verdana" size="2">La propuesta surgió de parte de las cooperativas y el receptor por parte del Gobierno fue el subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Marcelo Bacigalupi, quien depende del Ministerio de Hacienda y es el funcionario que firma -junto al ministro de Hacienda- los cuadros tarifarios del servicio de energía eléctrica en Misiones.</font>



<font face="verdana" size="2">La idea es que, una vez concluida la investigación, se determine un cuadro tarifario para cada cooperativa, donde el precio le permita cubrir los costos de compra de energía, transporte, mantenimiento y que puedan realizar inversiones.</font>



<font face="verdana" size="2">Seguramente -admitió Pereyra Pigerl- el estudio arrojará valores diferentes para cada entidad, ya que la ubicación, las distancias y la cantidad de usuarios conectados es muy diferente entre las regiones concesionarias de este servicio.</font>



<font face="verdana" size="2">El caso paradigmático es la Cooperativa Alto Uruguay Limitada (Caul) que abarca la mayor extensión territorial y sus cableados deben recorrer miles de kilómetros para llegar a los usuarios. La densidad de conexiones es muy baja, por lo tanto se pierde mucho dinero en el transporte de energía para llegar a pocos usuarios, generando una ganancia que no cubre los costos. </font>



<font face="verdana" size="2">La idea de este trabajo es que el Gobierno provincial utilice algún mecanismo de compensación para que todas las entidades cobren el mismo precio de la luz a los usuarios, a pesar de que los cuadros tarifarios sean diferentes. Entonces no se genera diferencia de precios entre una cooperativa y otra para los usuarios. </font>



<font face="verdana" size="2">Las más deficitarias -como la Caul- necesitarían una compensación más grande que el resto. Falta profundizar el trabajo y luego resolver de qué manera el Estado podría compensar la diferencia económica necesaria para cubrir las pérdidas y lograr una rentabilidad para invertir, porque ni siquiera una empresa privada podría operar algunas cooperativas, salvo que dispare la tarifa eléctrica a valores diez o más veces superiores a la actual.</font>



<font face="verdana" size="2"><b>No hubo anuncio todavía</b></font>

<font face="verdana" size="2">El presidente de la Celo negó que haya aumentos de entre 100 y 25% en la energía dado que lo tiene que comunicar el Gobierno provincial y la empresa Emsa.</font>



<font face="verdana" size="2">A nivel nacional, el aumento resuelto por la Nación en el Valor de Megavatio, que impacta desde el primero de este mes sobre Emsa, -primero, de 320 a 400 pesos, y desde marzo, de 400 a 640 pesos- lo que implica un 100% de la factura que Emsa deberá abonar a Cammesa.</font>



<font face="verdana" size="2">El aumento nacional no ayuda a las Cooperativas, dado que no aumenta el VAD, Valor Agregado de Distribución y solo es para cubrir la generación y transporte nacional.</font>